PR：本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。掲載内容は公表されている一次情報をもとに当サイトが確認したものです。
自己破産を考えるときに最後まで残る不安は、たいてい自分のことではなく家族と職場のことです。この記事は、その2つについて日本司法支援センター（法テラス）が公式FAQに何と書いているかを原文のまま示し、あわせて破産法の条文と官報の制度を確認した記録です。先に結論を言うと、法テラスは家族への影響について「影響ありません。」と書き、職場や近所に知られる可能性については「否定できません」と書いています。方向の違う2つの記述が、それぞれ別の設問に対して置かれています。当サイトは、この2つを混ぜずにそのまま示します。個別の事案がどうなるかについての判断は行いません。
ブラウザで使える確認道具
入力内容はブラウザ内だけで処理され、外部へ送信されません。
1. 家族の財産と仕事｜法テラスの回答は「影響ありません。」
法テラスの「よくある相談」には、「自己破産をすると家族の財産や仕事に影響がありますか。」という設問があります。回答の全文は次のとおりです（2026年9月5日確認・原文）。
影響ありません。自己破産はあくまで申立人本人についての手続です。家族の財産が処分されたり、家族の仕事が制限されたりすることはありません。
この回答には、ただし書きや例外の記載は付いていません。ページに書かれているのはこの3文だけです。これは法テラスの記述であって、当サイトが個別の事案について保証するものではありません。また、この回答が答えているのは「家族の財産」と「家族の仕事」の2点であり、後述するとおり本人についてはこれとは別の記述が置かれています。
法テラス「自己破産をすると家族の財産や仕事に影響がありますか。」 https://www.houterasu.or.jp/site/faq/syakkin-hasan-007.html（2026年9月5日確認）
2. 「本人についての手続」は条文でどう書かれているか｜破産法34条1項
法テラスが「申立人本人についての手続」と書いている点を、条文の側から確認します。破産法（平成16年法律第75号・lawId＝416AC0000000075）の本則をe-Gov法令検索で取得し、34条1項を確認しました（2026年9月5日確認・原文）。
（破産財団の範囲）
第三十四条 破産者が破産手続開始の時において有する一切の財産（日本国内にあるかどうかを問わない。）は、破産財団とする。
条文が破産財団としているのは「破産者が」破産手続開始の時において有する一切の財産です。裁判所の裁判手続案内も、破産手続を「破産管財人が債務者の財産を金銭に換えて債権者に配当する手続」と説明しています（2026年9月5日確認・原文）。
破産手続は、裁判所が破産手続の開始を決定し、破産管財人を選任して、その破産管財人が債務者の財産を金銭に換えて債権者に配当する手続です。通常は、破産手続開始の決定時点の債務者の財産を金銭に換えた上で分配（配当）することになります。債務者の財産が少ない場合には、破産管財人を選任しないまま破産手続を終了することもあります。
条文と裁判所の説明のどちらも、対象として書いているのは破産者（債務者）の財産です。ただし、ある財産が誰のものかという個別の事案の判断は条文からは読み取れません。当サイトはその点について述べません。手元に残せる財産の範囲（自由財産）は自己破産で手元に残せる財産（自由財産）の記事で条文をたどっています。
破産法（平成16年法律第75号） https://laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000075（2026年9月5日確認・本則から抽出）／裁判所「破産」 https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/minzi_25_16/index.html（2026年9月5日確認）
3. 職場や近所に知られるか｜法テラスの回答は「否定できません」
同じ法テラスのFAQに、「自己破産すると、職場の人や近所の人に知られてしまいますか。」という別の設問があります。回答の全文は次のとおりです（2026年9月5日確認・原文。3行目の言い回しも原文のまま引用しています）。
破産手続の中で、「官報」（法令などを登載した国の機関紙）に住所・氏名が記載されますので、他人に知られる可能性は否定できません。
また、職場や近所の人が債権者であれば、債権者として、裁判所から通知を受けることになることになりますので、知られてしまう可能性はあります。
しかし、破産を知られてしまうリスクも考慮しつつ、生活を再建するためにはどうすべきか、検討すべきでしょう。
法テラスが挙げている経路は2つです。①官報に住所・氏名が記載されることと、②職場や近所の人が債権者である場合に、債権者として裁判所から通知を受けること。この文章には「知られない」とは書かれていません。次の2つの節で、この2つの経路が制度上どうなっているかを条文で確認します。
法テラス「自己破産すると、職場の人や近所の人に知られてしまいますか。」 https://www.houterasu.or.jp/site/faq/syakkin-hasan-008.html（2026年9月5日確認）
4. 経路①＝官報｜破産法10条1項の「公告」と、官報がどこで読めるか
破産法10条1項は、公告の方法をこう定めています（原文）。
（公告等）
第十条 この法律の規定による公告は、官報に掲載してする。
２ 公告は、掲載があった日の翌日に、その効力を生ずる。
では、破産法のどの場面で公告がされるのか。本則で確認できた主な規定は次のとおりです。以下は条文の文言の整理であり、実際の運用の説明ではありません。
| 条文 | 公告することとされている場面（原文の要旨） |
|---|---|
| 32条1項 | 裁判所は、破産手続開始の決定をしたときは、直ちに、破産手続開始の決定の主文などを公告しなければならない（1号＝破産手続開始の決定の主文） |
| 216条3項 | 破産手続開始の決定と同時に破産手続廃止の決定をしたときは、直ちに、破産手続開始の決定の主文と破産手続廃止の決定の主文・理由の要旨を公告し、かつ破産者に通知しなければならない |
| 217条4項 | 破産手続開始の決定後の破産手続廃止の決定をしたときは、直ちに、その主文と理由の要旨を公告しなければならない |
| 251条2項 | 免責についての意見申述期間を定める決定をしたときは、その期間を公告し、かつ破産管財人と知れている破産債権者に通知しなければならない |
官報そのものの制度は、官報の発行に関する法律（令和5年法律第85号・lawId＝505AC0000000085）に定められています。2条は「官報の発行は、この法律の定めるところにより、内閣総理大臣が行う。」とし、4条1項2号は、官報に掲載する事項として「公示、公告その他の公にする行為であって他の法令の規定により官報に掲載する方法によりしなければならないこととされているものの対象となる事項」を挙げています。破産法10条1項の「公告は、官報に掲載してする」という定め方は、この2号の書きぶりに対応します。発行の方法を定める5条2項は次のとおりです（原文・抜粋）。
官報の発行は、内閣総理大臣が、官報ファイルに記録された官報掲載事項（以下「電磁的官報記録」という。）について、内閣府令で定めるところにより、当該官報ファイルを電気通信回線に接続して行う自動公衆送信（中略）を利用して公衆が閲覧することができる状態に置く措置をとることにより行うものとする。
8条1項は、この措置を「閲覧期間」が経過するまで継続するものとしていますが、閲覧期間の長さは「内閣府令で定める期間」と書かれているだけで、法律本体に日数の定めはありません。当サイトは当該内閣府令を確認していないため、日数を法令の数字としては記載しません。
実際の閲覧については、官報発行サイト（kanpo.go.jp）に次の表記があります（同サイトの表記・2026年9月5日確認）。
- 「官報は、行政機関の休日を除き毎日発行しています。」
- 「直近90日間は全て無料で閲覧できます。」
- 「2025年4月1日 官報発行サイトを開設しました」／令和7年3月31日以前に独立行政法人国立印刷局が配信していた「インターネット版官報」の官報情報は、引き続き同サイトの過去の官報ページで提供されている旨
つまり、法テラスが言う「官報に住所・氏名が記載される」というのは、官報として公衆が閲覧することができる状態に置かれるという制度の上での話です。実際に職場の人や近所の人が官報を見るかどうかについて、当サイトは述べません。
破産法（平成16年法律第75号） https://laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000075／官報の発行に関する法律（令和5年法律第85号） https://laws.e-gov.go.jp/law/505AC0000000085（いずれも2026年9月5日確認・本則から抽出）／官報発行サイト https://www.kanpo.go.jp/（2026年9月5日確認）
5. 経路②＝裁判所からの通知｜破産法32条3項が挙げる通知先と252条3項
法テラスが挙げるもう1つの経路は、職場や近所の人が債権者である場合です。この経路の条文にあたるのが、公告すべき事項の通知先を定める破産法32条3項です。同項は号を4つ置いており、破産債権者はそのうちの1号に出てきます。同項の全文は次のとおりです（2026年9月6日再取得・原文）。
３ 次に掲げる者には、前二項の規定により公告すべき事項を通知しなければならない。
一 破産管財人、破産者及び知れている破産債権者
二 知れている財産所持者等
三 第九十一条第二項に規定する保全管理命令があった場合における保全管理人
四 労働組合等（破産者の使用人その他の従業者の過半数で組織する労働組合があるときはその労働組合、破産者の使用人その他の従業者の過半数で組織する労働組合がないときは破産者の使用人その他の従業者の過半数を代表する者をいう。第七十八条第四項及び第百三十六条第三項において同じ。）
2号の「財産所持者等」という語は、同じ32条の1項4号が定義しています（原文）。
四 破産財団に属する財産の所持者及び破産者に対して債務を負担する者（第三項第二号において「財産所持者等」という。）は、破産者にその財産を交付し、又は弁済をしてはならない旨
条文の文言を、号のとおりに並べ直すと次のようになります。1号＝破産管財人・破産者・知れている破産債権者／2号＝知れている財産所持者等（1項4号の定義では「破産財団に属する財産の所持者及び破産者に対して債務を負担する者」）／3号＝保全管理命令があった場合における保全管理人／4号＝労働組合等。破産債権者は、32条3項が挙げる通知先のうち1号に書かれている者の一部であって、同項の通知先は破産債権者に限られていません。
4号の括弧書きが「労働組合等」として定義しているのは、条文の文言どおり、「破産者の使用人その他の従業者の過半数で組織する労働組合があるときはその労働組合」と、「破産者の使用人その他の従業者の過半数で組織する労働組合がないときは破産者の使用人その他の従業者の過半数を代表する者」です。条文が使っているのは「破産者の使用人その他の従業者」という語で、32条3項の文言には、破産者が法人か個人かによる場合分けは書かれていません。この記事が扱っている個人の自己破産について、4号がどの場面で使われるかを条文の文言以上に特定することは、当サイトでは行いません。
さらに、免責許可の決定については252条3項が送達を定めています（原文・抜粋。同項にはこのほか、裁判書の送達について破産法10条3項本文を適用しない旨の一文が続きます）。
３ 裁判所は、免責許可の決定をしたときは、直ちに、その裁判書を破産者及び破産管財人に、その決定の主文を記載した書面を破産債権者に、それぞれ送達しなければならない。
252条3項が送達の相手方として書いているのは破産者・破産管財人・破産債権者の3者で、32条3項2号から4号にあたる者は挙げられていません。2つの条文で、名宛人の書きぶりが違います。
法テラスが書いているのは「職場や近所の人が債権者であれば、債権者として、裁判所から通知を受けることになる」という経路です。条文の側は、職場（勤務先）や近所の人が破産債権者にあたる場合を1号に、「知れている財産所持者等」にあたる場合を2号に、「労働組合等」にあたる場合を4号に、それぞれ通知先として書いています。どのような立場の人が破産債権者にあたるか、誰が「知れている破産債権者」「知れている財産所持者等」「労働組合等」にあたるかという個別の事案の判断は、当サイトでは行いません。
破産法（平成16年法律第75号） https://laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000075（2026年9月5日確認・2026年9月6日に32条の全文を再取得して確認・いずれも本則から抽出）／法テラス「自己破産すると、職場の人や近所の人に知られてしまいますか。」 https://www.houterasu.or.jp/site/faq/syakkin-hasan-008.html（2026年9月5日確認）
6. 法テラスが「ない」と書いていること｜選挙権・戸籍・住民票・普通預金口座
「知られるのではないか」という不安のうち、法テラスが明示的に否定している項目があります。FAQ「自己破産のメリット・デメリットは何ですか。」の末尾は次のとおりです（2026年9月5日確認・原文）。
なお、自己破産をしたからといって、選挙権がなくなる、戸籍や住民票に記載される、銀行の普通預金口座も使用できなくなる、ということはありません。
同じFAQが挙げる「主なデメリット」の列挙も、原文のまま整理しておきます。
| 区分 | 法テラスFAQの記載（原文） |
|---|---|
| 主なメリット | 債務を支払わなくてよい状態（免責）になる。 |
| 主なデメリット | 生活に必要な家財道具等の一定の財産以外は、失うことになる。（ただし、99万円以下の現金は手元に残せる。） |
| 主なデメリット | 破産手続が終了するまでの間、職業・転居・長期の旅行等について、一定の制限を受ける場合がある。 |
| 主なデメリット | 官報に、住所や氏名等が記載される。 |
| 主なデメリット | 信用情報を取り扱う機関に登録されることにより、数年間は、借入れやクレジットカードの作成が難しくなる。 |
ここに並んでいるのは、いずれも破産した本人についての記載です。信用情報については、同居する家族の信用情報がどうなるかという記載を、当サイトが確認した一次情報の範囲では見つけられませんでした。推測で補うことはしません。信用情報を自分で確かめる手順はCIC・JICC・KSCの本人開示にまとめています。
法テラス「自己破産のメリット・デメリットは何ですか。」 https://www.houterasu.or.jp/site/faq/syakkin-hasan-002.html（2026年9月5日確認）
7. 制限を受けるのは本人｜破産法37条1項の名宛人
前節の表にあるとおり、法テラスは「破産手続が終了するまでの間、職業・転居・長期の旅行等について、一定の制限を受ける場合がある」と書いています。この記述の主語は破産した本人です。条文でも、たとえば居住の制限を定める破産法37条1項の名宛人は「破産者」です（原文）。
（破産者の居住に係る制限）
第三十七条 破産者は、その申立てにより裁判所の許可を得なければ、その居住地を離れることができない。
条文に書かれているのは「破産者は」です。破産法の本則を機械的に走査したところ、「居住地を離れる」という文言が現れるのはこの37条だけで、その主語は「破産者」でした。また、本則に「家族」という語は現れませんでした。法テラスFAQ007が「家族の仕事が制限されたりすることはありません」と書いているのも、この設問に対する回答です。なお、破産法の本則そのものには、制限を受ける資格・職種の列挙はありません。制限は警備業法・宅地建物取引業法・貸金業法など、個別の法律がそれぞれの条文で定めています。当サイトが原文で確認した範囲は自己破産と仕事の資格にまとめています。
破産法（平成16年法律第75号） https://laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000075（2026年9月5日確認・本則から抽出）／法テラス「自己破産のメリット・デメリットは何ですか。」 https://www.houterasu.or.jp/site/faq/syakkin-hasan-002.html（2026年9月5日確認）
8. 家族が保証人になっている場合は別の条文の話です
ここから先は、前節までとは根拠となる条文が別の話です。まず破産法253条2項の原文を挙げます。
２ 免責許可の決定は、破産債権者が破産者の保証人その他破産者と共に債務を負担する者に対して有する権利及び破産者以外の者が破産債権者のために供した担保に影響を及ぼさない。
条文は、免責許可の決定が保証人その他破産者と共に債務を負担する者に対する権利、および破産者以外の者が破産債権者のために供した担保に「影響を及ぼさない」と定めています。前節までの「家族の財産・仕事」の話とは、根拠となる条文も場面も別です。なお、7節に書いたとおり破産法の本則に「家族」という語は現れません。この節で挙げる条文が使っているのも、「保証人その他破産者と共に債務を負担する者」「破産者以外の者」（253条2項）や「親族」（275条）といった語です。本記事はこの2つの条文を取り上げるだけで、家族・親族に関わる規定を本則から数え上げたものではありません。免責の効力とその例外については免責不許可事由と裁量免責の記事で253条をたどっています。
家族に支払わせる目的の面会強請等には罰則が置かれています｜破産法275条
逆に、破産法は破産者の親族を名指しした罰則も置いています。275条の原文は次のとおりです。
（破産者等に対する面会強請等の罪）
第二百七十五条 破産者（個人である破産者に限り、相続財産の破産にあっては、相続人。以下この条において同じ。）又はその親族その他の者に破産債権（免責手続の終了後にあっては、免責されたものに限る。以下この条において同じ。）を弁済させ、又は破産債権につき破産者の親族その他の者に保証をさせる目的で、破産者又はその親族その他の者に対し、面会を強請し、又は強談威迫の行為をした者は、三年以下の拘禁刑若しくは三百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
条文が挙げている目的は①破産者やその親族その他の者に破産債権を弁済させることと②破産債権につき破産者の親族その他の者に保証をさせることで、行為は面会の強請と強談威迫です。個別の事案がこの条文に当たるかどうかの判断は、当サイトでは行いません。依頼後に債権者からの連絡がどうなるかについては受任通知の記事で条文を扱っています。
破産法（平成16年法律第75号） https://laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000075（2026年9月5日確認・本則から抽出）
9. この記事で確認できなかったこと
推測で埋めないために、確認できなかった項目をそのまま書いておきます。いずれも「当サイトが確認した一次情報の範囲では記載なし」です。
- 同居する家族の信用情報に登録がされるかどうか
- 家族の住宅ローンやクレジットカードの審査への影響
- 子どもの進学・就職・結婚への影響
- 勤務先に知られた場合の雇用上の取扱い
- 官報の「閲覧期間」を定める内閣府令の具体的な日数（官報の発行に関する法律8条1項が内閣府令に委任していることまでを確認）
- 破産規則（最高裁判所規則）が定める公告・通知の細目
手続そのものの公的な定義は自己破産とはと債務整理の4つの方法で確認できます。依頼したときに債権者からの連絡がどうなるかは受任通知と貸金業法21条1項9号、費用は予納金と弁護士費用の違いと法テラスの立替制度・無料法律相談の条件にまとめています。相談先を選ぶ前の実在確認の手順と実在確認ナビ、公的な相談窓口の一覧もあわせてご覧ください。
条件と注意事項を確認する
広告先の条件は申込内容などによって変わります。表示内容と契約条件を確認して判断してください。
「後悔しない任意整理するなら！」（イストワール法律事務所）広告・公式サイトへ／依頼前に費用と契約条件を確認してください
本サイトはアフィリエイトプログラムを利用しており、リンク経由の申込により報酬を受け取る場合があります。広告先の表示内容を当サイトが保証するものではありません。
よくある質問
自己破産をすると家族の財産は処分されますか。
法テラスの公式FAQは、この設問に「影響ありません。自己破産はあくまで申立人本人についての手続です。家族の財産が処分されたり、家族の仕事が制限されたりすることはありません。」と回答しています（2026年9月5日確認）。条文の側でも、破産法34条1項が破産財団としているのは「破産者が破産手続開始の時において有する一切の財産」です。個別の財産が誰のものかという判断は、当サイトでは行いません。
職場の人や近所の人に知られることはありますか。
法テラスは「官報」に住所・氏名が記載されるため「他人に知られる可能性は否定できません」と書き、さらに職場や近所の人が債権者であれば債権者として裁判所から通知を受けるため「知られてしまう可能性はあります」と書いています（2026年9月5日確認）。条文の側では、破産法32条3項が公告すべき事項の通知先として、1号「破産管財人、破産者及び知れている破産債権者」のほか、2号「知れている財産所持者等」、3号の保全管理人、4号「労働組合等」を挙げています（2026年9月6日確認）。誰がどれにあたるかという個別の判断も、これ以上の見通しも、当サイトでは述べません。
官報はどこで読めますか。
破産法10条1項は「この法律の規定による公告は、官報に掲載してする。」と定めています。官報の発行に関する法律5条2項は、官報の発行を、自動公衆送信を利用して「公衆が閲覧することができる状態に置く措置」をとることにより行うものとしています。官報発行サイト（kanpo.go.jp）には「官報は、行政機関の休日を除き毎日発行しています。」「直近90日間は全て無料で閲覧できます。」との表記があります（2026年9月5日確認・同サイトの表記）。
家族が保証人になっている場合はどうなりますか。
破産法253条2項は、免責許可の決定は「破産債権者が破産者の保証人その他破産者と共に債務を負担する者に対して有する権利及び破産者以外の者が破産債権者のために供した担保に影響を及ぼさない」と定めています。条文の内容は免責の記事で扱っています。個別の対応は弁護士・司法書士にご相談ください。
家族の信用情報や住宅ローン審査に影響しますか。
当サイトが確認した一次情報（法テラスの公式FAQ・破産法・裁判所の裁判手続案内）の範囲では、同居する家族の信用情報や、家族の住宅ローン・クレジットカードの審査についての記載を確認できませんでした。確認できていないため、当サイトでは書きません。本人の信用情報を自分で確かめる手順は信用情報の開示方法の記事にあります。
法テラス「自己破産をすると家族の財産や仕事に影響がありますか。」 https://www.houterasu.or.jp/site/faq/syakkin-hasan-007.html／同「自己破産すると、職場の人や近所の人に知られてしまいますか。」 https://www.houterasu.or.jp/site/faq/syakkin-hasan-008.html／同「自己破産のメリット・デメリットは何ですか。」 https://www.houterasu.or.jp/site/faq/syakkin-hasan-002.html／破産法（平成16年法律第75号） https://laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000075／官報の発行に関する法律（令和5年法律第85号） https://laws.e-gov.go.jp/law/505AC0000000085／官報発行サイト https://www.kanpo.go.jp/／裁判所「破産」 https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/minzi_25_16/index.html（いずれも2026年9月5日確認）
関連記事
条件と注意事項を確認する
広告先の条件は申込内容などによって変わります。表示内容と契約条件を確認して判断してください。
「後悔しない任意整理するなら！」（イストワール法律事務所）広告・公式サイトへ／依頼前に費用と契約条件を確認してください本サイトはアフィリエイトプログラムを利用しており、リンク経由の申込により報酬を受け取る場合があります。広告先の表示内容を当サイトが保証するものではありません。
本記事は法律相談ではありません。個別の状況は弁護士・司法書士にご相談ください。